過去數十年來，台灣曾經在由農業社會邁入工業社會的過程中，面臨數次產業轉型。演變至今，台灣目前的產業主軸是以消費電子為核心的科技產業。也正因如此，過去數十年中，理工科的學生大多數以此產業為理想的職場目標，科技新貴等光鮮頭銜也相繼出現。這個產業近年來對我國的經濟貢獻確實可觀，可是下列的因素讓我個人覺得也許台灣的產業又到了該轉型的時候了。
- 消費電子產品的未來已經在多方面可看到預見的盡頭。現在液晶電視的主流是37-42吋，有多少家庭會需求更大的尺寸？ 2000萬畫數的數位相機比1000萬畫數要好到哪裡去？我們真的需要8核、16核甚至32核的CPU來取代已經問世的4核CPU嗎？在加了MP3、相機、上網、行動電視、PDA功能後，你能想像消費者還需要甚麼新功能給手機？如果這些產品不再具有真正實用價值的創新，我們大概也很難期待這個產業會有多大的成長空間。
- 這次金融海嘯讓我們清楚的看到消費電子產業的脆弱性。。畢竟這些東西不是民生必需品，也不具有替社會創造財富的積極功能，自然也就成為容易被捨棄的產業，對我國的經濟穩定性也頗有不良的影響。
- 我國的電子產業雖在產值及產業架構上都已有世界級的規模，但許多技術並非真正生根，近日沸沸揚揚的DRAM即是一鮮明的實例。其實，台灣目前真正的強項是以維持合理的品質下限，盡全力cost down，並且在代工的過程中，提供時程及服務項目上的高度靈活性。關鍵技術的掌握及核心技術的創新，離世界一流的水準仍然很遠。也正因如此，在過去到可以預見的未來，台灣電子產業的經營型態很難把台灣升級為已開發國家。
我並不是說我們應立刻且全面的放棄電子產業。相反的，我認為至少在未來的十數年中，即便用現行的方式經營，它仍然會對我國的國民生產毛額提供可觀的貢獻。但在同時，個人也強烈的認為我們也應該利用電子產業的良好根基，積極轉型並建立真正的創新能力，尋求更高的附加價值。
